Veleno-dapi-funziona-cosmetici-come-si-produce

VELENO D’API: funziona? A cosa serve? Come si produce? + rispondo alle polemiche

Qualche tempo fa ho avuto il piacere di scrivere il commento alla composizione di un siero al veleno d’api, richiesto da una gentilissima lettrice nell’ambito della rubrica cINCIschiando sulla pagina Facebook del blog.
Da subito ho riscontrato l’interesse di molte lettrici e lettori verso questo argomento: è così nata l’idea di questo articolo, un approfondimento proprio sul veleno d’api, attraverso la scoperta di come si produce, ma soprattutto per cercare di capire se funziona e a cosa serve.

Avevo quasi finito di redigere un contenuto soddisfacente quando ho ricevuto, in calce alla valutazione su Facebook del già citato siero al veleno d’api, sia il commento di una (presunta) consumatrice, che difendeva a spada tratta l’azienda produttrice, come se la critica di un cosmetico fosse un’offesa inenarrabile, sia una lunga tirata d’orecchie da parte dell’azienda stessa, in un commento che riporto qui sotto in screenshot.

Veleno-api-funziona

Ho preferito nascondere il commento dell’azienda dalla pagina siccome, per quanto educato, rischiava di far insorgere un pessimo flame, e qui ho oscurato il nome del brand, perché non voglio far pubblicità a nessuno con il giochetto delle polemiche, né ritrovarmi la pagina piena di volantini pubblicitari, ma solo rispondere nei fatti punto per punto.
Avverto già da ora che chi farà il nome dell’azienda qui sotto si ritroverà il commento editato e tagliuzzato, tanto siete persone intelligenti e riuscite comunque a risalire al brand senza il mio aiuto, ma non voglio che ci sia alcun attacco diretto.
Purtroppo è chiaro dal comunicato che ho ricevuto che il loro Social Media manager abbia letto solo in modo molto superficiale il mio commento al loro siero, visti i tentativi di contestare anche cose che non sono mai state dette.
Evitiamo quindi che si crei ulteriore zizzania, anche perché ho già perso troppo tempo a leggere  i loro report scientifici scelti a casaccio e ritengo l’argomento “veleno d’api”, con l’articolo presente, ad oggi esaurito.

Prima di passare al veleno d’api, però, tengo a sottolineare un ulteriore piccolo aspetto, valido per l’eternità.
Al contrario di ciò che viene affermato nel commento in fotografia, io non ho alcuna opinione negativa nei confronti di questa azienda, né di altre realtà che producono cosmetici, nè ho espresso alcunchè nei loro riguardi.
I rappresentanti dell’azienda non hanno alcun motivo per essere dispiaciuti della mia opinione su di loro, perchè io NON esprimo valutazioni/opinioni/commenti sulle realtà aziendali altrui.
Parlando di cosmesi funzionale si valuta il singolo prodotto, che non è rappresentativo di tutto il lavoro legato ad un marchio e pertanto NON può portare ad un giudizio sull’azienda nella sua totalità.
Chi produce cosmetici seriamente, come queste persone senza dubbio fanno, ha il mio rispetto professionale a prescindere, anche solo per la fatica e l’impegno che si celano dietro QUALSIASI lavoro. Cosa che i lettori di questo blog sanno benissimo.
Il fatto che ogni azienda si impegni e lavori duramente, tuttavia, non significa che tutti i prodotti ricevano commenti entusiasti.
Smettiamola di prendere sul personale le critiche che riguardano solo una piccola parte del nostro lavoro, meno che mai mettendo in mezzo filosofie aziendali e standard qualitativi di produzione che MAI sono stati messi in discussione.

Il veleno d’api: come si produce?

Veleno-dapi-come-si-produce-cosmetici-funziona

Meccanismo di raccolta del veneno delle api, con griglia elettrica

Il veleno delle api, come tutti abbiamo imparato a nostre spese almeno una volta nella vita, è secreto dal pungiglione dell’ape stessa, che lo utilizza come meccanismo difensivo qualora si senta in pericolo.
L’ape in molti casi perde il pungiglione, che resta facilmente incastrato nella pelle spessa di noi mammiferi, e successivamente muore proprio a causa di questo distacco. Non scendo nei dettagli, ma è una brutta fine.

Per la produzione del veleno d’api ad utilizzo cosmetico sarebbe un enorme spreco ammazzare un’ape per ogni singola dose di veleno, per cui è stato messo a punto un meccanismo di raccolta che permetta all’ape di espellere il veleno senza perdere il pungiglione e, quindi, di sopravvivere: si induce l’ape a pungere una lastra di vetro, chiaramente impenetrabile, così il pungiglione resta attaccato al corpo dell’animale che potrà così produrre in seguito altro prezioso veleno.
Il veleno d’api che bagna la lastra di vetro viene poi lasciato asciugare, in modo che perda la parte di acqua che lo rende liquido, mentre i residui solidi principalmente proteici che restano sulla lastra vengono raschiati e raccolti, formando la polvere di veleno d’api che viene usata in cosmesi.

Come indurre l’ape a pungere la lastra di vetro?
Come già detto, il veleno d’api è un liquido organico adibito alla difesa dell’insetto, utilizzato dalle api solo se si sentono minacciate, per cui bisogna andare a stuzzicarle un po’.
Come infastidire le api?
Semplice, viene utilizzata una griglia elettrizzata, che dia all’animale un piccolo elettroshock senza ucciderlo, ma quel tanto che basta a provocarne la reazione difensiva.
Ci viene detto che questo meccanismo è innocuo, perchè effettivamente le api sopravvivono. Personalmente non ho avuto modo di chiedere direttamente alle api cosa ne pensano, né credo che qualcuno si sia messo a fare studi comparativi e valutativi sulla qualità della vita e sullo stress delle api con o senza l’elettroshock utilizzato a ripetizione per la raccolta del veleno.

Qui sotto un comodo video didattico che mostra la produzione del veleno d’api in tutte le sue fasi. Si tratta di un filmato relativo ad un’azienda coreana che produce a livello professionale questo ingrediente, per cui non risulta cruento ma molto informativo.
Si tenga conto che non si tratta di una procedura una tantum, ma di una raccolta che viene svolta periodicamente.

Su Facebook una lettrice mi ha intelligentemente chiesto se fosse possibile creare veleno d’api sintetico, riproducendone la composizione in laboratorio senza scomodare i simpatici animaletti giallo-neri.
A beneficio di tutti, riporto qui la mia risposta:
Il veleno d’api NON può essere sintetizzato in laboratorio perché è praticamente impossibile riprodurre una secrezione animale così complessa e variabile, per questo in cosmesi non si trova MAI un veleno d’api sintetico.
Al massimo, potremmo riprodurne singole componenti, ma ad oggi nessuno lo fa.
Se ci piace, è prodotto così, se non ci piace, basta evitarlo.

Il metodo di produzione e raccolta del veleno d’api è quindi il male assoluto da evitare a tutti i costi?
Non proprio.
Come esseri umani facciamo molto di peggio al mondo e, tutto sommato, SE il veleno d’api avesse una reale, insostituibile efficacia, si potrebbe anche chiudere un occhio. Forse.
Per qualcuno, invece, già solo la questione dell’elettrocuzione è un motivo sufficiente per allontanarsi dai cosmetici contenenti veleno d’api per questioni etiche.

A me non piace decidere per gli altri quali debbano essere i loro limiti etici; su questo spazio si parla per quanto possibile di funzionalità (assente, nel caso del veleno d’api) e spero che poi ognuno scelga con consapevolezza secondo i propri valori.
Per questo sostengo anche che le aziende non debbano MAI edulcorare la realtà, ed evitare di affermare a tutti i costi che questa pratica controversa di raccolta del veleno sia rispettosa verso le api.
Chi deve decidere sono i clienti, secondo la propria etica, non le aziende, meno che mai se viene venduto come cruelty free un ingrediente che potenzialmente potrebbe non rientrare in questa categoria per molti consumatori.
Ad alcuni basta che le api non vengano uccise, ad altri no, per questo bisogna parlare chiaro senza omissioni di alcun tipo.

Omissioni che invece, nel caso del famoso siero al veleno d’api da me commentato su Facebook, si sprecano.
L’azienda afferma che “il veleno d’api da noi utilizzato è prodotto senza causare danno o morte all’animale“, una classica affermazione vaga e imprecisa da addetto marketing, che nulla svela sul reale metodo di raccolta.
Il metodo meno cruento per l’approvvigionamento del veleno delle api, come abbiamo visto, è l’utilizzo di scosse elettriche; l’ape effettivamente sopravvive senza riportare apparente danno.
Tante sono le domande a cui i lettori avrebbero preferito ricevere risposta:

  • quali accortezze vengono utilizzate nella produzione del vostro veleno d’api per avere assoluta certezza che non ci sia danno o morte delle api in conseguenza, anche non immediata, dell’uso di corrente elettrica?
  • potete affermare che il vostro veleno d’api sia cruelty free al punto da potervi sostituire, con la coscienza pulita, nella valutazione etica del suo utilizzo al posto della vostra clientela?
  • sappiamo che le api secernono il proprio veleno solo se percepiscono situazioni di pericolo, per cui è impossibile provocarle senza causare loro alcun tipo di stress: quale percentuale di api danneggiate o morte è considerata “rischio accettabile” nella produzione di veleno d’api che vi rifornisce?

Si tratta di domande a cui ogni azienda coinvolta nell’utilizzo del veleno d’api dovrebbe rispondere, ma tutto tace.
E forse un giorno sarebbe il caso di parlare anche dell’utilizzo della pappa reale, cibo delle future api regine che tantissime aziende cosmetiche, compresa quella in questione, inseriscono nei propri prodotti, così da mettere in chiaro un bell’altarino sulla questione cruelty free che a tante lettrici potrebbe interessare, ma oggi mi tocca sorvolare.

Bisogna iniziare a capire che gli ingredienti presi in natura non sono necessariamente più cruelty free di quelli sintetici, anzi, non mi stancherò mai di ripetere che ogni scelta ha i suoi pro e i suoi contro.
Il punto è che il veleno d’api tendenzialmente non funziona come vorremmo, ha una serie infinita di criticità legate alla sua carica allergizzante e se dovessi dire a cosa serve, direi semplicemente a vendere, sfruttando una tradizione asiatica millenaria ma superata.

Al posto di fornire risposte valide alle preoccupazioni pubblicamente espresse dai lettori sulla sostenibilità etica della produzione del veleno d’api, l’azienda ha quindi pensato bene di mandarmi una supercazzola, senza rispondere con precisione alle critiche mosse e senza nemmeno aver letto bene il mio mini-articolo di commento al loro cosmetico, rifilandomi invece quattro studi scientifici presi a caso sulla funzionalità dell’ormai onnipresente veleno d’api.
Studi che ho letto con sincero interesse, nonostante avessi di meglio da fare.
Riporto a beneficio dei miei lettori le dovute considerazioni, e avverto che il risultato non ha spostato di una virgola le mie posizioni su questo presunto attivo.

Veleno d’api: COSA DICONO GLI STUDI SCIENTIFICI INTERNAZIONALI?

Studio n.1 : “Gli effetti benefici del veleno d’api sulle rughe del volto umano
Studio coreano che coinvolge almeno un paio di rappresentanti aziendali, uno farmaceutico e uno cosmetico, quest’ultimo che produce e vende cosmetici anche al veleno d’api. Conflitto d’interessi? Concediamo il beneficio del dubbio.
Viene citato chiaramente come le api vengano indotte ad espellere il proprio veleno tramite elettroshock.
Non si tratta di uno studio in doppio cieco, ma semplicemente di test clinici su volontarie che applicano un prodotto contenente lo 0,006% di veleno d’api al fine di rilevare i risultati e raccogliere la soddisfazione del campione di donne trattate.
Si tratta di quel genere di test che si fa quando poi sul cosmetico l’azienda vuole scrivere che “il 90% delle donne è soddisfatta dopo 12 settimane di utilizzo“.
Il trattamento è stato eseguito con due applicazioni giornaliere di 4 ml di prodotto, cosa che non si ripeterà mai nella vita reale.
Per fare un paragone, la dose consigliata per una qualsiasi protezione solare è di 2,5 ml per viso e collo, e quasi nessuno riesce ad utilizzarne la dose piena; allo stesso modo un normale campioncino cosmetico supera difficilmente i 2 ml, e non credo che qualcuno ne utilizzi due in una volta sola.
I minimi miglioramenti avuti dalle volontarie di questo test sono probabilmente dovuti all’abbondante idratazione ricevuta dagli eccipienti del cosmetico e non dallo 0,006% di veleno d’api presente.

Studio 2:Gli effetti del veleno di Apis Mellifera sulla migrazione dei cheratinociti in vitro”
Altro studio coreano che coinvolge ben tre rappresentanti (su cinque autori) dell’azienda legata al miele Manuka, per cui mi si permetta di avere dei dubbi sulla reale assenza di interesse economico nella riuscita dello studio con risultati positivi.
Trattandosi poi di uno studio in vitro, quindi ben lontano dal riprodurre le reali condizioni di applicazione di un cosmetico al veleno d’api su un organismo complesso, gli stessi autori affermano i limiti di quanto sono riusciti ad appurare in termini di guarigione delle ferite.
Studio in vitro che quindi lascia il tempo che trova, sia in termini di non-tossicità, sia in termini di funzionalità del veleno d’api.

Studio 3: “Effetti biologici del trattamento delle ferite su pelle animale con veleno d’ape mellifera”
Un altro studio coreano del 2011, ma questa volta il veleno d’api viene sperimentato sui topi.
Ai simpatici roditori vengono provocate appositamente delle ferite per la conduzione dello studio (“full-thickness skin defects were produced on the dorsal area of mice”), al fine di dimostrare che il veleno d’api sia capace di agevolarne la guarigione.
Effettivamente il veleno d’api ottiene risultati migliori rispetto alla sola vaselina e migliori rispetto alle ferite non trattate affatto.
Grazie, fantastico, non sapevo di essere un roditore e di avere le stesse caratteristiche cutanee del mio criceto.
Addio Connettivina, da domani solo veleno d’api!
I risultati sono onestamente poco interessanti e non sono completi: ci sono stati problemi allergici/infiammatori? In che modo i risultati avuti sui topi danno certezza di ripetibilità sull’uomo? Dosi utilizzate?
Ma soprattutto… C’è qualche volontario che adesso rischia lo shock anafilattico per ripetere lo stesso studio in vivo su esseri umani?
Forse era meglio che questa roba non mi venisse inviata, visto che per gli addetti ai lavori non è un problema parlare di test sui topi, ma quando si parla di cosmetici cruelty free il tema della sperimentazione animale è vagamente controverso. Auguri.

Studio 4: “Effetto dei cosmetici contenenti veleno purificato di ape mellifera sull’acne vulgaris”
Non mi risulta che il siero da me commentato fosse contro l’acne, ma già che ci siamo, perchè no, leggiamo anche questo.
Finalmente uno studio in doppio cieco, sempre di provenienza coreana, che dimostra come il veleno d’api dia risultati migliori rispetto all’applicazione di un cosmetico del tutto privo di attivi, sia in termini di riduzione delle colonie batteriche di Propionibacterium acnes, sia in termini di riduzione delle lesioni (brufoli) nel giro di due settimane.
Nulla ci viene detto su possibili reazioni allergiche e non ci sono comparazioni rispetto alle centinaia di trattamenti anti acne già normalmente utilizzati con successo in cosmesi.
Non si capisce secondo quali criteri il veleno d’api dovrebbe essere preferibile agli antibatterici oggi conosciuti e utilizzati con sicurezza contro P. Acnes, considerando anche i costi e le difficoltà di produzione del veleno.
Abbiamo bisogno dell’effetto antimicrobico del veleno d’api, quando siamo pieni di ingredienti antibatterici ovunque?
Piuttosto torniamo ad abusare dell’olio essenziale di melaleuca alternifolia, se proprio vogliamo fare i “naturalisti”, mentre per chi è interessato all’innovazione segnalo che negli ultimi anni è stata sviluppata una molecola particolare, che nasconde un antibatterico di sintesi dentro ad acidi grassi vegetali di cui il Propionibacterium acnes è ghiotto, per cui quest’ultimo viene sterminato semplicemente con un’esca e senza scomodare le api.

È chiaro che il veleno d’api non porti alcuna reale innovazione che giustifichi l’utilizzo di un ingrediente di origine animale normalmente destinato all’auto-difesa dell’ape, con tutti i problemi etici e allergici che questo comporta.

Che poi ci sia gente in giro per il web che dica di utilizzare il veleno d’api per curare l’HIV o il cancro, cosa quest’ultima citata addirittura in uno degli studi scientifici che mi sono stati linkati (il secondo), fa capire quanto la situazione stia sfuggendo di mano.
Il fatto che il veleno d’api faccia parte della medicina tradizionale e antica di molti Paesi più o meno esotici non significa che il suo utilizzo abbia un reale valore scientifico, meno che mai per AIDS e tumori, ma nemmeno in campo cosmetico.

A proposito di funzionalità del veleno d’api, ben cinque anni fa Rodolfo di Nononsensecosmethic, formulatore di professione, ha scritto questo articolo sui claim assurdi che riguardano questo ingrediente; si tratta di un’esposizione chiarissima e ancora attuale, che consiglio vivamente di leggere per avere ulteriore consapevolezza sull’argomento che stiamo trattando.
In particolare è interessante l’excursus riportato in merito all’elevata incidenza di shock anafilattici provocati dal veleno d’api, che non può essere considerato un ingrediente sicuro da un punto di vista allergico, se non utilizzato in percentuali omeopatiche e su pelle rigorosamente integra, cosa non sempre garantita.
Una serie di rischi che non valgono le millantate proprietà di questa sostanza.

Insomma, i problemi del veleno d’api vanno molto oltre la sua scarsa funzionalità.
Siamo pieni di ingredienti cosmetici innocui che fanno molto poco o nulla, e non c’è motivo di lamentarsi della loro presenza.
Il problema è il veleno d’api, oltre ad avere una funzionalità scarsa, nulla o comunque non innovativa, aggiunge sul piatto un elevato potenziale allergico e una produzione eticamente controversa.
Questo fa tutta la differenza del mondo, soprattutto per come un prodotto viene presentato.
Poi è chiaro che se un consumatore non ritiene problematico il metodo di produIzione del veleno, non riscontra problemi di sensibilizzazione e si trova bene con un cosmetico che contiene anche veleno d’api, ma ben venga e che lo utilizzi, il problema non si pone nemmeno.

Infine, la bava di lumaca.

Ne parleremo meglio, ma mi tocca rispondere brevemente anche su questo punto.
Ho scritto, confermo e ribadisco che la bava di lumaca NON funziona sulle macchie cutanee.
È pacifico che abbia buone proprietà cicatrizzanti e lenitive su ferite, pelle danneggiata o irritata, non ho mai detto il contrario, ma il trattamento delle macchie non è tra le sue facoltà.
Tra i due articoli che l’azienda del siero al veleno d’api mi ha inviato a titolo esemplificativo anche su questo argomento, solo uno parla di iperpigmentazioni e io riporto testualmente, traducendo l’unico passaggio in cui la bava di lumaca viene citata:

Altri ingredienti funzionali attualmente studiati in vitro (sottolineo: IN VITRO, ndr) includono l’acido linoleico, che è un acido grasso insaturo, estratto da un peculiare tipo di lumaca cilena, Helix aspersa”; si passa poi a parlare di un peptide sintetico che con le lumache non ha già più nulla a che fare.
Fine. Questo è il grande ruolo ricoperto dalla bava di lumaca nelle “Modalità di trattamento delle lesioni iperpigmentate della pelle, titolo del report linkato dall’azienda, che forse pensava o sperava che avrei abbandonato la lettura alle prime righe.

Non solo. Anche qualora l’acido linoleico dimostrasse di avere funzionalità utili al trattamento delle lesioni iperpigmentate, non si capisce perchè dovremmo estrarlo dalle lumache, quando abbiamo a disposizione tonnellate di semi oleaginosi e frutta secca che ne contengono in abbondanza.
Capisco tuttavia che la bava di lumaca venda molto di più delle noccioline.

*MIC DROP*

Dorothy Danielle 🌸

RESTA AGGIORNATO!


Iscriviti alla Newsletter e ricevi i nuovi post di Dorothy Danielle sulla tua mail

La tua privacy è protetta e al sicuro. NO spam.
Cincischiando-valutazione-analisi-inci-cosmetici

22 pensieri su “VELENO D’API: funziona? A cosa serve? Come si produce? + rispondo alle polemiche

  1. Maria Iannaccone says:

    Ciao Dorothy, Grazie per aver sviscerato la questione sul veleno d’api.
    comprendo che tra le tante nefandezze che noi esseri umani compiamo sugli animali, scandalizzarsi per causare Uno shock elettrico alle api, possa essere una questione etica piuttosto riduttiva probabilmente per molti, considerata anche la grande quantità di persone carnivore al mondo. Tuttavia, il mio modesto punto di vista, è che qui stiamo parlando di cosmetici, notoriamente definiti come prodotti ad uso esterno per migliorare ed abbellire la pelle. Nella mia esperienza personale, soltanto la tretinoina ha potuto bloccare una grave forma di acne e farla retrocedere, e soltanto il laser ha potuto migliorare L’aspetto della mia pelle, senza Tuttavia regalarmi il miracolo di una pelle immacolata, come l’ avevo fino ai 25 anni. Quindi, ritengo assolutamente stupido torturare un animale, per poter estrarre un attivo che possa migliorare L’aspetto della pelle, ma in definitiva fungibile.
    Se il veleno d’api servisse a salvare vite, umane o animali, si porrebbe una questione ben etica diversa. Sono stufa dello sfruttamento animale di questo tipo, per avere un cosmetico che magari idrata la pelle più o meno al pari di altri cosmetici non così crudeli. Non mi interessa neanche chi sia quest’ azienda, però metterei loro nei panni delle api a subire l’ elettroshock, Giusto per essere sicura che gli animali non provino sofferenza quando sono su quella griglia!!

    • Dorothy says:

      Ciao Maria,
      Grazie a te per essere sempre una presenza costante tra le mie lettrici e per aver espresso il tuo ounto di vista.
      Non posso che concordare sulla necessità di mettere un limite al fastidio che diamo alle altre specie e al pianeta quando si parla di cosmesi, a maggior ragione quando si parla di ingredienti di dubbia utilità.
      Altrettanto importante è che chi acquista cosmetici sia messo nella condizione di scegliere con consapevolezza, a prescindere poi dall’etica personale.
      Buona serata!
      Dorothy

  2. Renata says:

    Trovo davvero eccellente l’excursus sulla questione cueltry Free/veleno d’api e l’analisi dei vari articoli presentati dall’azienda in risposta alla precedente valutazione. Finalmente è tutto più chiaro e noi consumatori siamo in grado di fare una scelta commerciale senza cadere nelle trappole del mercato. Spero di leggere presto anche la valutazione sulla bava di lumaca, intanto confermo che non aiuta affatto a migliorare la situazione delle macchie cutanee. Grazie Dorothy

    • Dorothy says:

      Buonasera Renata e grazie a te per il gentilissimo commento!
      Ho ritenuto doveroso rispondere nel dettaglio a quanto mi è stato risposto dall’azienda, anche per non lasciare alcuna questione irrisolta nella mente di chi mi legge, e sono davvero contenta se questo articolo potrà essere utile.
      Mi spiace veder fioccare da ogni dove claim sulle presunte proprietà schiarenti della bava di lumaca, purtrtroppo il ramo dei prodotti anti-macchie è un settore molto redditizio, in cui ci sono relativamente pochi attivi tra cui attingere e poche possibilità di vedere risultati a breve termine, per cui i consumatori tendono a rivolgersi più facilmente alle novità, anche solo per semplice frustrazione verso i trattamenti “tradizionali”. Ci arriviamo, promesso.
      Buon proseguimento!
      Dorothy

      • Renata says:

        Grazie a lei Dorothy. Per quando scriverà riguardo alle macchie e alla bava di lumaca mi piacerebbe che ci parlasse anche di quello che consiglia per eliminare o attenuare il problema, scindendo tra i casi di macchie semplici come quelle post brufoli e macchie complesse che derivano da problemi della melanina.
        Recentemente i dermatologi si affidano al sistema della maschera dermamelan di masoestetic da eseguire in studio medico e poi di un trattamento domiciliare a base di crema sempre della dermamelan. Ma non scendono nei dettagli, e l’inci di questo trattamento è introvabile. Si leggono solo opinioni positive, ma so che potrebbe causare un passeggero eritema oltre ad una violenta esfoliazione. Dicono che sia adatta a tutti i fototipi e per qualsiasi tipo di pelle, ma ho seri dubbi. E pertanto mi piacerebbe una sua disinteressata opinione. Buona giornata.

        • Dorothy says:

          Buonasera Renata,
          Sicuramente sulle macchie sarebbe necessaria una serie di rubriche che scindano le diverse tipologie e i vari approcci possibili, per quanto esista un comune denominatore che è la protezione solare e l’astensione dalle fonti luminose intense e dirette, non solo a livello preventivo, ma anche per rendere possibile la riuscita dei trattamenti, medici o cosmetici che siano.
          Dei prodotti Masoestetic effettivamente non ho nemmeno io alcun inci nel mio archivio, devo provare a cercarli, nel caso dovesse riuscire a recuperarne uno lei non si faccia problemi a mandare la richiesta di commento nella rubrica dedicata ai lettori.
          Buon proseguimento
          Dorothy

  3. Viviana says:

    Grazie per questo articolo, spero davvero lo leggano in tante/i, sarebbe da divulgare. E’ deprimente come l’uomo cerchi sempre di sfruttare e torturare senza scrupoli per mero interesse economico, per di più senza che ci siano effettivi benefici. E che ci siano orde di consumatori indifferenti e ignoranti che non si fermano davanti a nulla, andando ad alimentare mode, pur magari sapendo quanto quell’ingrediente in realtà sia inefficace ed avendo a disposizione valide alternative che, al contrario, i risultati li danno. Per quanto mi riguarda nei trattamenti casalinghi meglio del glicolico, salicilico e della vitamina C in questi anni non ho trovato altro.
    E’ vero che non tutti si pongono questioni etiche e sarà giusto così, però spessissimo mi ritrovo davanti a video o blog in cui si spendono parole su parole (condivisibili) sul fatto di quanto non rientri nella filosofia ecobio utilizzare un ulteriore confezionamento che può essere la scatoletta di cartone, e poi viene pubblicizzata l’azienda che produce cosmetici contenenti veleno d’ape, quando sin da piccoli sappiamo tutti che l’ape produce veleno solo quando punge, che punge solo quando si sente in pericolo, che se il pungiglione rimane impigliato lei lo perde e muore. Coerenza zero purtroppo! Grazie per averci fatto riflettere.

    • Dorothy says:

      Grazie a te Viviana per il bellissimo commento in cui hai colto alla perfezione quello che era l’intento di questa rubrica: dare gli strumenti per riflettere e scegliere con consapevolezza.
      Siccome le aziende, che che ne dicano, sono ovviamente influenzate dalla domanda di mercato, dobbiamo considerare che quando facciamo acquisti, in ogni campo, stiamo tutto sommato esprimendo la nostra opinione su tanti temi.
      Ancora grazie, buona serata!
      Dorothy

  4. Alessia says:

    Articolo da applausi!
    Ti seguo da poco, ma leggo con ammirazione le tue recensioni perchè sono scritte con estrema chiarezza e scevre da inutili polemiche o da facili entusiasmi, con l’unico scopo di renderci consumatrici consapevoli in mezzo a claim pubblicitari in cui ci vengono illustrate solo “mezze verità”. Complimenti

    • Dorothy says:

      Grazie mille Alessia per il gentilissimo commento e per aver apprezzato questo articolo!
      Sono onorata di ricoprire un ruolo di tale responsabilità, grazie ancora,
      Buona serata
      Dorothy

  5. Francimakeup says:

    Sono perfettamente d’ accordo con te, sarebbe il caso che alcuni procedimenti, come l’ estrazione del veleno d’ api, venissero spiegati senza omissioni. Ognuno di noi ha diritto di sapere e di decidere in merito. Grazie per questo articolo

  6. Bianca says:

    Ciao Dorothy, condivido le tue perplessità sull’utilizzo del veleno d’api nelle formulazioni cosmetiche. A suo tempo avevo letto anche l’articolo di Rodolfo. Tuttavia non ho ben capito il motivo per cui hai eliminato il commento dell’azienda dalla tua pagina Facebook. Cosa intendi quando scrivi che avrebbe creato un pessimo flame? (Lo chiedo sinceramente, perché non so cosa significa). Leggendo quello che hanno scritto non sembra che cercassero pubblicità col gioco delle polemiche. Comunque, secondo me ogni commento (purché rispettoso e non offensivo) è sempre utile a creare confronto / dialogo / scambio di vedute. E il tuo articolo infatti si muove in questo senso. Ho apprezzato l’ analisi che hai fatto dei paper scientifici. Sarebbe interessante capire di quanti altri ingredienti si cerchino, quasi a posteriori, funzionalità cosmetiche per cercare conferme dei loro utilizzi tramandati per tradizione, cui il veleno d’api mi sembra un ottimo esempio. Cerco di spiegarmi meglio: probabili articoli scientifici sul balsamo di tigre.

    • Dorothy says:

      Ciao Bianca,
      Ho nascosto (non eliminato) il commento dalla pagina perchè già in passato è capitato che qualche lettrice fin troppo gentile nel prendere le mie parti abbia letteralmente sacconato chi era arrivato a commentare contro quello che avevo scritto.
      In questo caso il commento dell’azienda è stato sì educato, ma anche approssimativo e con alcune sfumature nell’atteggiamento (tipo prenderla sul personale, mettermi in bocca cose non dette, mandarmi studi presi letteralmente a caso e non in risposta a specifiche considerazioni), che sarebbero state facili scintille per discussioni con l’utenza meno paziente.
      La pubblicazione di questo articolo li avrebbe esposti ad una possibile tempesta di fango che, se da un lato mi avrebbe portato vagonate di persone sulla pagina, avrebbe anche reso la situazione tesa e ingestibile soprattutto per la mia salute mentale.
      Il flame è questo, la classica litigata inutile su internet, e su Facebook nasce davvero con poco.
      Onestamente dover sedare litigi e richiamare all’ordine chi utilizza toni eccessivi, a maggior ragione se in mio favore, è una cosa mi mette in difficoltà e che non ho più voglia di fare perchè mi agita tantissimo.
      Questo articolo intendeva proprio affrontare la questione senza che diventasse un attacco nello specifico contro di loro, visto che il tema è trasversale.

      In questo momento non mi vengono in mente altri ingredienti cosmetici che abbiano fatto lo stesso percorso del veleno d’api, forse solo l’olio di cavallo (letteralmente grasso di cavallo) che si usa in Giappone, ma da noi non credo farà mai la sua comparsa, nonostante ne abbiano anche parlato quest’estate su Elle UK, probabilmente in crisi esistenziale da assenza di argomenti (e facendolo passare per coreano).
      Il balsamo di tigre non contiene sostanze animali, è un mix di attivi vegetali aromatici e balsamici, principalmente oli essenziali e loro componenti (menta, cannella, garofano, canfora, mentolo…), in una base di petrolato, che a me ricorda tanto i Vicks Vaporub decongestionanti da mettere sotto il naso o sullo sterno in caso di raffreddore.
      Se fa piacere usarlo per il mal di testa, male non fa fintantochè non lo si usi per curare problemi gravi di competenza medica.
      Buona serata!

      Dorothy

  7. maria letizia gianni says:

    Salve Dorothy,
    sei chiara come al solito, precisa ed obiettiva quanto più possibile e questo rende i tuoi post molto più interessanti di quelli di molti altri “esperti” che trattano gli stessi argomenti.
    Non sempre, purtroppo, ho il tempo di leggerli attentamente, quando però ci riesco, resto sempre inevitabilmente soddisfatta di averlo fatto.
    Voglio ringraziarti perchè alla fine della lettur,a non soltanto conosco un mucchio di cose che ignoravo, ma sono anche in grado di capire come è meglio spendere badget di cui dispongo.

    • Dorothy says:

      Buongiorno Letizia,
      Grazie a te per il gentilissimo commento e di essere sempre tra le mie lettrici!
      I miei articoli restano lì ad aspettarti quando puoi darci un’occhiata, senza fretta, e io sono sempre felice quando posso darvi informazioni soddisfacenti.
      Buon proseguimento!
      Dorothy

  8. Maddalena says:

    Ho apprezzato un sacco questo articolo, spero viivamente che arriveranno molti altri articoli che possano in qualche modo dare una conoscenza profonda per quanto riguarda il cruelty free. Grazie mille!

    • Dorothy says:

      Ciao Maddalena e grazie a te per il tuo commento!
      Arriveranno altri articoli a trattare, anche se non unicamente ma almeno tenendolo in considerazione, il tema del cruelty free, trattandosi di un aspetto trasversale che interessa tantissime lettrici e lettori.
      Buon proseguimento
      Dorothy

  9. monica says:

    Ciao Dorothy, non conoscevo minimamente l’ingrediente, non l’ho mai notato nei cosmetici dei negozi in cui mi rifornisco(grande distribuzione, negozi ecobio) ma ho apprezzato molto il tuo approccio così completo e chiaro. Grazie anche per l’indicazione sulla bava di lumaca, che va abbastanza di moda e sulla quale anch’io mi interrogavo.

  10. Alessia says:

    Grazie mille Dorothy, mi hai aperto gli occhi…Mi piacerebbe sapere qualcosa in più anche di questa bava di lumaca, stavo appunto per acquistarla per trattare le mie macchie post-brufolo, mi hai salvato anche qui! Ti posso chiedere se almeno ha un qualche tipo di effetto sulle rughe o per l’idratazione? In giro ne parlano come se avesse delle proprietà curative per qualunque tipo di problematica cutanea..
    Comunque grazie mille per le tue sempre oneste e ultra approfondite recensioni.

    • Dorothy says:

      Buonasera Alessia,
      Grazie a te per il tuo gentilissimo commento e per aver apprezzato l’articolo!
      Ti confermo che la bava di lumaca, al contrario del veleno d’api, è invece un attivo cosmetico con proprietà umettanti eccellenti, alle quali unisce una minima azione lenitiva e rigenerante che contribuisce al mantenimento della pelle sana.
      Non agisce sulle macchie, non cura problemi seri, idrata bene ed è un attivo “basic” che alla pelle piace. Sostituibile? Si. Sovrastimato? Certo, altrimenti non ci sarebbero scuse per il prezzo non proprio popolare (almeno nel made in Italy).
      L’estrazione è in teoria meno problematica, ma pone comunque degli interrogativi etici.
      Buon proseguimento, a presto

      Dorothy

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *